中國時報：拚幽默

昨天看到朋友轉寄一篇中國時報社論(10/24)
我利用網路搜尋一下
看到一篇中時小社論：拚幽默
忍不住轉貼兩篇文章如下：
§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§
2005.12.29.中國時報

拚幽默
中時小社論


幽默是生活的重要調劑，不過，得看場合。三合一選後，悶聲不吭的陳水扁總統，藉著健康檢查的機會，談起選舉執政黨慘敗，讓他重重跌了一跤，差點爬不起來，但是他「打斷手骨顛倒勇」，幸好大家幫忙扶一把，讓他「還好沒跛腳」。

選後黨政情勢艱鉅，總統還有好心情幽自己一默；台大醫師也絕，強調總統吃得好睡得好，這次健檢，「沒有精神科會診」。總統健康，全民之福，不過，全國上下，從黨到政，都等著總統翻牌，人事未定，人心浮動，總統慶幸自己沒跛，黨政卻形同半跛。


不知到底是否會遭撤換的謝長廷，也藉著宣示雪山隧道延後通車的機會，感慨「沒有功勞、苦勞、就會只有疲勞」，反映謝揆的心境和處境，幽默之餘更見難堪。

選後廿天，什麼重要話都沒說的陳總統，預告他會把選後檢討心得，納入元旦講話，「重要性會超過前二次就職演說！」總統執政五年多，事前預告他談話的「重要性」幾成慣例，每次談話也還不負民眾期待，真的都很重要。麻煩的是，「話講完戲就演完」也成慣例，總統十二次宣示拚經濟成為網路流傳的熱門笑話就是經典。

也因為這樣，聽說總統這次不敢講拚經濟了，只敢說「拚政績」。總統要做重大宣示，小民只能引頸企盼，但是，還是得提醒總統：任期有限，別再搞說話不做事的把戲，否則，總統的幽默，就會變成耍賴啦！



§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§
就不要再為難扁政府了，他還有幾個不錯的政績，應該可以提出來跟大家分享!

1、縮小貧富差距--至少95%的人都快要一樣窮了，大學畢業賺的錢跟國中畢業
賺的差不多。

2、與他國關係友好--不會再有人認為我們是競爭對手了。

3、有效解決人口問題--大家都不會再想生小孩了，已出生的也會想自殺。

4、積極推擴台灣文化--有能力移民的都到世界各國去了。

5、還富於民、平穩物價--國家財產可以賣的都賣了，每天都有國有土地標售，房子已開始越來越便宜了。

6、提升教育水準--國中程度的可以發大學畢業證書，每年研究所畢業的比高中畢業的還多。

7、環保意識抬頭--蚊字不用殺了，直接用養的。

8、娛樂百姓--每個新聞都比肥皂劇還精彩。

9、改善交通--買的起車的愈來愈少，交通愈來愈順暢。

10、豐富大家民生選擇--路邊擺地攤賣衣服、小吃的人愈來愈多。

11、職業不分貴賤--當警察的可以跟詐騙集團合夥、金檢局長可以直接坑殺散戶。

12、有夢最美，希望相隨--銀行都給財團經營了，小時候我們說"你以為我家開銀行的啊"的夢想，想不到現在竟然可以實現。

如此食衣住行育樂再加上外交都有兼顧到，其實還是有很多政績的。
§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§
中國時報社論，五年了!!!

2005.10.24.

五年了，還是只能靠罵在野來延續執政！
中國時報 社論
"破天荒，全世界找不到一個總統，用卡車在為地方造勢選舉"
執政了五年，比先前的五十年腐敗得更快更墮落更徹底，公元2000年時的期待，今天的成果驗證了當初某些人的憂慮。
執政當局最近面對外界對其弊案的種種質疑時，出現了一種極其有趣的語言策略，借用法律人的術語，即是「溯及既往」。譬如查高捷弊案，就要求歷任市長包括吳敦義、謝長廷都要查；要中鋼林文淵吐出鉅額分紅，就說歷任董事長的分紅都要吐出來，有人質疑高官退休繼續坐領鉅額雙薪或三薪，就檢討卸任正副總統禮遇條例及公教人員的十八％優惠存款，馬上就把焦點轉向以連戰為主訴求。好像當人們對現狀不滿的時候，執政者立即對應的方式竟是要大家「回想從前的種種不是」，也好似這種「要查前人都得一起查」的邏輯一旦祭出來，現在的罪狀都頓時減輕了。

果不其然，陳總統選舉卡車所到之處的改革訴求只剩一個「十八％」，其餘大半是在替林文淵叫屈，而高雄市政府千呼萬喚始公布的高捷調查報告，避重就輕的程度簡直讓人讀不下去。


一個執政已經五年多的政黨，到現在還得要靠消費「在野黨的不是」來維護政權，這是怎樣的出息呢？對眾多選民而言，昔日的國民黨縱有千般的不是、萬般的罪狀，不是早就用選票送他們下台了嗎！更何況，不僅二○○○年送他們下台，二○○四年也沒讓他們「復辟」，這種懲罰算是不輕了吧？再怎麼說當了五年的家，人們都想聽聽你們做了些什麼，而所能得到的回覆竟然還是在詛咒國民黨！當初人民就是認為國民黨做得爛，所以才換人換黨做做看，不是嗎？總不能做了五年，還是再告訴選民當初的國民黨有多爛吧！正所謂當初靠「罵國民黨」得了天下，怎麼到現在還在靠「罵國民黨」治天下呢？

更何況，人民不會只是懂得比爛的。平心靜氣的比比現在與五年前，經濟成長趨緩了多久？國民所得成長了多少？股市市值縮水了多少？產業出走了多少？外資撤退了多少？失業率增加了多少？政府財政赤字又惡化了多少？維持了三四十年之久的貿易順差，轉眼間就快轉成逆差；原本領先四小龍的競爭力，早已敬陪末座……，這些成績怎麼不比呢？一遭質疑就怪國際景氣不佳、怪網路泡沫化、怪油價攀高……，怪來怪去，卻看不到同樣的大環境下，中國崛起了、日本復甦了、南韓躍升了、香港亮麗了……，整個東亞都在拚經濟，也拚出了可觀成績，只有台灣還只在口頭上拚經濟，行動上依舊在拚政治，拚了五年了，拚到現在國家元首上電視接受專訪只在使勁爆在野黨領袖的料，拚到如今國家元首開著卡車到處跑還是在數落在野黨的不是，拚到閣揆在前呼籲和平共生，總統卻在後「不惜流血」的喊打喊殺……。

講白一點，如果套用當年美國總統雷根的話，在此刻問一下台灣人：「親愛的選民，你們現在的日子有比五年前過得更好嗎？」得到的回答可能是：「是的，有少數綠朝新貴確是比以前過得更好了……。」至於其他絕大多數人呢？答案就在每天持續上升的自殺率，答案也在楊儒門被判刑後所獲得的廣泛同情上。而國家元首在電視上、在卡車上，對這些不幸的台灣人不置一詞，卻一再迫不及待的為林文淵領四千萬分紅辯護的時候，我們真的很想問，是誰在背棄誰呢？一個執政五年多的政黨，最大政績之一就是讓陳哲男、陳敏賢、林文淵等少數有力人士富起來，有需要大書特書嗎？

說句真心話，我們真的不需要執政黨一再浪費行政資源提醒我們在野黨有多爛，五年前我們對國民黨的批判從來沒手軟過。要知道，沒有一個民主國家的執政黨只會拿在野黨的不爭氣當政績，更何況，這還是一個執政已經五年的政黨！更令人看不下去的是，一個執政黨徒有痛批在野黨的口水、徒有撕裂台灣社會的語言，卻吝於拿一絲絲的精神用來自省，請問曾經風起雲湧的新民進黨運動，現在還剩下什麼？曾經針對弊案說過要追究到底的那些調查小組，做出些什麼像樣的調查報告？「興利」不行也就罷了，如今連「除弊」也做不到，真令人不解怎麼還能那般的「理直氣壯」！

執政五年了，總統開著卡車到處開講，講題還是在數落在野黨的不是，有多少人願意相信，這個政府還有在執政！