2004年5月13日 星期四

事情的真相

最近看到一篇關於吳鳳的故事
真有一種恍然大悟的感覺

  我把這一篇原住民歷史文化教育讀了兩遍!
  我是在去年暑假到南投仁愛鄉住了兩晚,才第一次知道『賽德克』這個名字。後來公共電視播出的風中緋櫻-霧社事件,因為斷斷續續看了幾集,才瞭解一部份的霧社事件。
  當我聽到沈富雄說自己像吳鳳,之前我是對於吳鳳一點感覺都沒有。但是看完無力...吳鳳這個人...這一篇文章,真的是令人觀點馬上改變。
  事實上,我覺得沈富雄是一位不錯的立法委員。上週六還剛好看到第四台的中天頻道『康熙來了』節目有訪問他(我家沒有第四台有線電視,只有收看無線電視的節目)。
  以吳鳳來做比喻,真的是不正確。這令我想到我在小學時候,作文總是八股地寫著「解救大陸生活於水深火熱的苦難同胞」。我們似乎就是這樣被灌輸相關的訊息,到底事情的真相是什麼?整個事件的真正經過及前因後果是什麼?

  同樣的一件事,如果能夠跳脫自己固有的觀念及價值判斷,或許比較容易接近事情的真相!

4 則留言:

  1. COMMENT:
    這就是中毒太深的五年級
    中了KMT的毒太深

    回覆刪除
  2. COMMENT:
    to 思考:
    仔細思考一下
    (1)五年級以外的應該也有中毒
    (2)DPP也不見得沒有毒

    回覆刪除
  3. COMMENT:
    回的妙...
    中不中毒一回事
    知不知道自己中毒又是另一回事...

    回覆刪除
  4. COMMENT:
    從我家依線索尋找而來:)

    一直覺得有的時候我們認知中所謂的真相,其實是很有可能被覆蓋上一層糖衣,因為甜蜜所以顯得容易被大家接受。許多人一邊享受甜的感覺,並且藉由這種甜蜜的感覺來更加確定事情的正確性。

    但是一但有一天這樣的糖衣被剝除,卻又不是每個人都可以接受的。因為喪失了甜蜜的知覺,很有可能讓更多依賴此生活的人更加不知所措。

    要相信一件事很容易,但是要否認一個從小就認定的事實,打擊著自己的知覺,就相對的顯得痛苦無比。

    就像你說的,如果能夠站在自己的後面,用其他人的眼光來檢視自己的觀念,也許真的比較容易破除迷思,更容易接近事情的真相哩!

    回覆刪除